21 Février 2023
Pour accueillir de nombreux participants et améliorer l'équité du tirage au sort, beaucoup de compétitions adoptent une organisation en secteurs. Je vous explique ce que cela signifie.
Les compétitions fédérales de surfcasting ainsi que les concours accueillant de nombreux participants sont communément organisés selon un découpage en plusieurs secteurs de pêche. Chaque secteur compte le même nombre de postes numérotés que les autres. Les concurrents sont uniformément distribués sur tous les secteurs lors du tirage au sort.
Il peut toutefois arriver que le nombre de pêcheurs ne soit pas strictement identique sur tous les secteurs. Cela se produit lorsque le nombre de participants n'est pas un multiple du nombre de secteurs, certains secteurs vont alors compter un pêcheur de plus.
L'organisation en secteurs est généralement choisie pour des raisons pratiques et/ou par une volonté d'améliorer l'équité entre les participants.
Aspect pratique : Si aucune plage n'est assez grande pour accueillir convenablement tous les participants alors les secteurs peuvent être répartis sur des plages différentes. Les plages appartiennent le plus souvent à la même commune ou à des communes voisines dans un rayon raisonnable de 15min de voiture.
Équité : Qu'ils soient géographiquement distants de quelques kilomètres ou juxtaposés sur la même plage, les secteurs peuvent être radicalement différents les uns des autres (certains très poissonneux, d'autres très durs à pêcher). Grouper les concurrents en secteurs permet alors d'introduire un mode de classement général plus équitable qu'un simple classement "en ligne". Le classement se montre ainsi beaucoup moins pénalisant pour les concurrents qui ont pêché un secteur difficile.
Dans une compétition organisée en secteurs, le classement général est calculé en deux temps afin de reconnaître les inégalités de potentiel entre les secteurs (et les gommer en partie) :
1ère étape : On réalise un classement préliminaire des concurrents au sein de leur secteur. Chaque concurrent obtient une position par rapport à ses voisins directs (1er de secteur, 2ème de secteur, 3ème de secteur, etc).
2ème étape : On procède au classement général en comparant chaque concurrent à ceux des autres secteurs ayant obtenu la même position que lui dans leurs secteurs respectifs. Les premiers de secteur sont classés entre eux, puis les deuxièmes, puis les troisièmes, etc.
Avec cette méthode de classement, un concurrent qui a pêché sur un secteur difficile mais a su se distinguer de ses voisins directs peut se retrouver très bien classé au classement général. Il peut ainsi terminer loin devant des concurrents ayant réalisé des scores plus élevés que le sien sur des secteurs faciles mais individuellement moins bien classés dans leurs propres secteurs.
Comme évoqué précédemment, il arrive que le nombre de pêcheurs ne soit pas tout à fait égal entre les secteurs.
Sans aménagement de la logique de classement, ce scénario introduirait une inégalité envers les pêcheurs des secteurs qui comptent un concurrent en plus.
Pour rétablir l'équité, on applique une règle de bon sens notamment visible dans le règlement de la fédération internationale (FIPS-M) :
Dans le cas où il y a des secteurs avec moins de pêcheurs que d’autres, le classement individuel sera calculé sur le secteur avec le moins de pêcheurs. Les derniers compétiteurs des secteurs avec un plus grand nombre de pêcheurs seront classés à la même position que le dernier des secteurs avec moins de compétiteurs.
Un pêcheur est bredouille (capot, fanny) lorsque son score à l'issue de l'épreuve est de 0 (il n'a attrapé aucun poisson qui soit comptabilisé au score). Tous les pêcheurs bredouilles sont classés à égalité à la fin du classement général.
Dans le cadre d'une compétition disputée en plusieurs manches (tel qu'un championnat), un calcul particulier est réservé au classement final des pêcheurs bredouilles. Leur nombre est pris en compte comme ceci :
Classementbredouilles = Nbpêcheurs - [(Nbbredouilles - 1) / 2]
L'objectif de ce calcul est à la fois de distinguer les derniers pêcheurs ayant un score positif (plus méritants que les bredouilles) tout en reconnaissant la difficulté de l'épreuve qui a pu entraîner plusieurs bredouilles.
Pour permettre à tout le monde de bien comprendre la logique du classement par secteur, je vous propose un exemple simple, sans bredouille.
Imaginons une compétition comprenant 14 concurrents répartis sur 3 secteurs.
Les scores individuels et le classement par secteur à l’issue de l’épreuve sont les suivants :
Class. | Secteur A | Secteur B | Secteur C | |||
---|---|---|---|---|---|---|
1er | Driss | 4550 pts | Nicolas | 820 pts | Salvatore | 5000 pts |
2ème | Mathieu | 3250 pts | Stéphane | 410 pts | José | 4800 pts |
3ème | Valentin | 2270 pts | Myriam | 320 pts | Hakim | 2100 pts |
4ème | Sophie | 960 pts | Pablo | 230 pts | Gilbert | 740 pts |
5ème | David | 270 pts | Gérard | 80 pts |
Nous allons procéder au classement général en comparant les concurrents ayant obtenu des classements de secteur identiques : les premiers entre eux, les seconds entre eux, etc. On lit donc le tableau précédent de manière horizontale et on classe les concurrents d'une même ligne entre eux.
Dans cet exemple il y a toutefois une petite subtilité à prendre en compte pour déterminer le bas du classement. Deux de nos secteurs ont un pêcheur de plus que le dernier. J'applique alors la règle de la FIPS-M pour ne pas désavantager les pêcheurs en excédent. Les concurrents sortis 4ème et 5ème de secteur sont donc classés ensemble, raison pour laquelle Pablo (4ème du secteur B) est dépassé par David (5ème du secteur A).
Class. | Secteur A | Secteur B | Secteur C | Cl. général | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1er | Driss | 4550 pts | Nicolas | 820 pts | Salvatore | 5000 pts | 1 - Salvatore 2 - Driss 3 - Nicolas |
2ème | Mathieu | 3250 pts | Stéphane | 410 pts | José | 4800 pts | 4 - José 5 - Mathieu 6 - Stéphane |
3ème | Valentin | 2270 pts | Myriam | 320 pts | Hakim | 2100 pts | 7 - Valentin 8 - Hakim 9 - Myriam |
4ème | Sophie | 960 pts | Pablo | 230 pts | Gilbert | 740 pts | 10 - Sophie 11 - Gilbert 12 - David 13 - Pablo 14 - Gérard |
5ème | David | 270 pts | Gérard | 80 pts |
Le classement général publié à la fin de la compétition ressemblera sensiblement à celui-ci :
Class. | Secteur | Cl. secteur | Concurrent | Score |
---|---|---|---|---|
1er | C | 1er | Salvatore | 5000 |
2ème | A | 1er | Driss | 4550 |
3ème | B | 1er | Nicolas | 820 |
4 | C | 2ème | José | 4800 |
5 | A | 2ème | Mathieu | 3250 |
6 | B | 2ème | Stéphane | 410 |
7 | A | 3ème | Valentin | 2270 |
8 | C | 3ème | Hakim | 2100 |
9 | B | 3ème | Myriam | 320 |
10 | A | 4ème | Sophie | 960 |
11 | C | 4ème | Gilbert | 740 |
12 | A | 5ème | David | 270 |
13 | B | 4ème | Pablo | 230 |
14 | B | 5ème | Gérard | 80 |
Le classement par secteur est un principe appliqué aussi dans d’autres disciplines de pêche (je l’ai découvert dans mon enfance lors de compétitions de pêche au coup).
Outre la possibilité d’occuper plusieurs zones géographiques pour accueillir tous les concurrents, ce mode de classement met l’accent sur la sportivité en permettant aux pêcheurs les moins chanceux au tirage au sort d’être récompensés pour leur faculté à se démarquer de leurs voisins.
La compétition prend alors un tout autre sens car tomber sur un secteur très difficile n’est plus une fatalité. Peu importe si les autres secteurs sont beaucoup plus poissonneux que le vôtre, il vous sera certes difficile de gagner le concours mais vous conservez une chance de réaliser un très bon classement, voire de vous hisser sur le podium. Pour cela, vous devez simplement vous soucier de distancer vos voisins de secteur pour grimper au classement général et passer possiblement devant de plus gros scores que le vôtre sur les autres secteurs.